Обзор Сезона-2005

Стартует новый сезон. Вернее, даже уже стартовал. Каким он будет для клуба? Время покажет. А пока что предлагаю окинуть взором сезон предыдущий.

Сразу скажу, что все написанное далее - не более чем взгляд автора, не особо претендующего на авторитетность и объективность. Просто захотелось писануть для вновь восстановившегося сайта.

Итак... Первое, что необходимо отметить - это ранний старт сезона (имеется в виду выход на улицу). Обычно раньше конца февраля ФКД из зала не вылазил, а тут уже 16 января провели товарняк, коих до старта официальной части сезона было еще 6 штук. Подробно на них останавливаться не буду, приведу лишь их краткую статистику - +2=3-2 18:11. О чем это говорит? Да ровным счетом ни о чем - играли дабы вспомнить что такое большое поле. Обыгрывали тех, кого в общем-то и должны были обыгрывать (4:2 ПЕФЛ, 8:1 ОБСИЛФ), ничьи были со в среднем приблизительно равными командами - две со СКИФами и одна с "Ваской". Проиграли только "Хелсам" (эта команда в сезоне-2005 станет просто-таки злым гением ФКД) и "Стене" (впервые в истории!).

Подходя к главной части сего обзора - официальным играм - стоит сказать пару слов о составе. В зимнее межсезонье команда пополнилась тремя игроками. Леша Трофименко практически с ходу отвоевал у своего друга и вице-каптана ФКД Лехи Рудого место с центре полузащиты и заметно улучшил мобильность и представительность команды как на поле, так и за его пределами :) Между прочим, человек в свое прошел через второй состав "Буковины".

Второй новичек - Леша Бабиенко (снова Леша! - Андреев догоняют :) - тоже пришелся ко двору и пополнил ряды наших малочисленных форвардов. Еще пару лет назад это звучало бы смешно, но на тот момент из номинальных нападающих остались только Зотов, Скочко и Никитин Леха, которого куда чаще использовали для затыкания всевозможных дыр в защите и полузащите, чем собственно в атаке. Все, что было сказано по поводу вписывания в коллектив о Леше первом, вполне можно отнести и к Леше второму.

Третий трансфер стал самым громким (из ФКДешных) в рамках Лиги, и в то же время самым неоднозначным. Речь идет, конечно же, о нЕком Максиме Протопопове. Кто таков и откуда взялся, так и осталось загадкой ;) Но о нем поговорим немного позжее...

Ах да, еще можно вспомнить Дрюшу Василькова и Серегу Гомеля, но оба и до того уже не раз играли за ФКД в разных матчах, а потому относить их к новичкам именно 2005 года не совсем верно. По отношению к первому можно сказать, что в отчетном сезоне он окончательно и, надеюсь, безповоротно закрепился в команде.

Что до потерь, то кроме пропавшего куда-то кипера Артема Ремпена таковых на начало сезона не было.

Официальный сезон для ФКД стартовал 2 апреля матчем 1/8 открытого кубка КФЛЛ с новичком ВФЛ командой ПЕФЛ (дикова-то звучит ;), которую месяцем раньше мы уже обыгрывали в товарняке (4:2). Выиграли мы и на этот раз, причем итоговый счет был еще более внушительным - 6:1. Вот только вопросов по ходу матча хватало. Как это не смешно, а победа оказалась волевой, так как к середине первого тайма ФКД горел 0:1. До перерыва нам удалось лишь сравнять счет, и только во второй половине встречи дело пошло как надо. А в концовке соперник вообще развалился и за последнюю десятиминутку отгреб три гола. В 1/4 нас ждали "Хелсы"..

Небольшое лирическое отступление. Старт официального сезона стал для ФКД воистину желто-черным. Желтым - потому что первые четыре официальных матча играли против команд в желтой форме. Черным - по результатам. Цвета нашей формы помните? ...Очень символично, не находите?

...Итак, "Хелсы". Команда всегда на виду, а потому ни для кого не было секретом, что "желто-зеленые", погнавшись за призраком (как оказалось позже) великих побед, затарились толковым народом и по именам представляли из себя весьма серьезный коллектив.

Выскажу мнение, что именно осведомленность о состоянии дел соперника стала одной из причин двух провальных игр с ним. Кто ж знал, что к концу первого круга мы прийдем с одинаковым количеством очков, да еще и с лучшей разницей мячей. А тогда, в самом начале сезона, произошла самая что ни на есть переоценка соперника. В итоге нас жестоко поимели в 1/4 кубка 6:0 и в первом туре чемпионата 4:1 (уже достойней, но тоже без особых вариатов). Причем эти два матча разделял почти месяц времени, но нам это никак не помогло. Мало того, между ними мы еще и тову ОБСИЛФу, разбавленному Андреем Ишуниновым и Серегой Гомелем, проиграли 0:1.

Но надо отдать должное нашей команде - урок из этих поражений она извлекла, и с тех пор ни разу не выходила на поле такой обреченной, как в этих двух матчах с "Хелсами", что конечно же принесло свои плоды. В общем, пока нас имели, мы потихоньку крепчали...

За подтверждением моих слов о том, что иногда много знать не совсем полезно, далеко ходить не надо - уже во втором туре "Хелсы" неожиданно (как тогда казалось) попали КИМО 0:2. Все знают, что "студенты" не особо активная команда в плане общения, за новостями скорее всего следят слабо. Люди просто приходят поиграть, и плевали они с большой колокольни на наши любительские авторитеты и на то, что сами доселе занимали в чемпионатах исключительно последние места.

Второй тур. "Украина". Новички Лиги, выбившие из кубка СКИФов и "Стену" и проигравшие в первом туре "Футэре" всего 1:2, причем второй гол пропустили исключительно "благодаря" луже (говорю так, потому что видел это чудо своими глазами). Но все-таки новички. Провальный первый тайм (0:2), и очень даже приличный второй - команде удалось сквитать один мяч, создать несколько моментов для второго, но с реализацией не сложилось. В итоге снова "баранка".

Думаю, если бы тогда нам сказали, что "украинцы" станут чемпионами, всё воспринималось бы намного проще. Но этого, конечно же, никто не знал, а потому состояние команды, особенно психологическое, было не ахти. Так что не стоит удивляться начавшим выплывать наружу внутреклубным конфликтам. Сперва из команды засобирались уходить Макс Попов и потерявший место в основе Леха Мысак. Всем миром попытались конфликт погасить, но без жертв всеже не обошлось - Леха таки покинул нестройные ряды ФКД и со второго круга уже играл за ОБСИЛФ. Зато первый остался и в итоге стал вторым бомбардиром ФКД в чемпионате! Показательно..

Итого, к третьему туру ФКД подошел с нулем очков, кадровыми потерями и ворохом внутренних проблем. А на носу была игра с КИМО, который в кубке изрядно потрепал нервы прошлогоднему чемпиону и обладателю кубка КФЛЛ "Вересу", а во втором туре, как уже упоминалось, дернул накидавших нам полную авоську "Хелсов".

По логике вещей, стоило ждать очередного поражения, и врядли тогда кто-то сильно упрекал бы в нем команду. Но логика в футболе, тем более любительском, работает далеко не всегда. На игру ФКД вышел биться, и действительно бился. Соперник доминировал весь матч, создал туеву хучу моментов, пересчитал все штанги наших ворот, но так их не разу не поразил. Плюс ко всему поймал кураж Сурков, тащивший все, что летело в рамку. Ну а впереди наконец-то проснулся после зимней спячки Зотов, забивший два из трех голов. Даже погода сыграла за ФКД, когда еще при счете 0:0 мяч, уже катившийся в наши ворота, застрял в луже перед самой линией.

Для того, чтобы попытаться выразить весь накал того поединка, скажу, что даже когда за 20 минут до финального свистка счет стал 3:0, врядли кто-то посчитал игру сделанной - борьба реально шла до последней минуты. Что еще стОит сказать об этой игре - впервые я увидел в КФЛЛ классический пример игры и победы от обороны на контратаках. Правда, не будем кривить душой и признаемся, что так играть нас вынудил соперник, но сути-то это не меняет.

Итог - 3:0 и... очередные разборки после игры. Всегда находятся недовольные если не результатом, так количеством игрового времени, а если и с этим все ок, то начинает мерещиться призрак предвятого отношения к себе...

Победа, и без того архиважная, становится еще более ценной с учетом того, что в следующих двух турах нас ждали матчи со СКИФами и "Вересом" - командами, которые всегда борются только за медали и у которых ФКД еще ни разу ни отнимал ни одного очка в КФЛЛ. Не получилось отобрать и в этот раз, но как же близко было счастье!

При внешнем сходстве у этих двух матчей хватает и принципиальных отличий. Одинаковый счет (0:1), пропущенные на последней минуте мячи, упорная и равная борьба, не сильнейшие составы соперников - это то, что действитеьно объединяет эти две игры. Но вот, например, судейство ни в какое сравнение не идет. Со СКИФами в этом плане всё было нормально (на сколько это вообще бывает в КФЛЛ), а вот с "дедами" из "Вереса" салага-арбитр не справился - те всю игру безнаказанно творили на поле что хотели.

Интересно, что уже в следующем туре всё это "Вересу" аукнется - тот же судья вновь не справится с управлением, что в итоге вылилось в техническое поражение тогда еще действующих чемпионов КФЛЛ. Похоже, арбитр кое-какие выводы после сего этого сделает, потому что в дальнейшем (а он еще не раз будет работать на наших матчах) станет судить заметно уверенней. Но это всего лишь мое мнение, как, впрочем, и всё остальное выше и ниже сказанное...

Но главное, что разнило эти две игры, - это все те же внутрекомандные дела. На встречу со СКИФами пришелся, пожалуй, пик напряженности. На этот раз заартачилась вторая сторона конфликта - Бобровский, не смотря на свое присутствие, передал тренерские обязанности Серегину. Ну а инцедент с заменой ваще ни в какие ворота не лезет. Как оказалось, в итоге этот матч стал последним за ФКД для Карцева... А вот к "Вересу" все уже относительно утряслось и встало на свои места. Правда на результате это, увы, никак не сказалось.

О следующих трех турах особо многого не скажешь. Честно говоря, матчи, в которых твоя команда в одну калитку выносит соперника, достаточно быстро стираются из памяти. По крайней мере, у меня. Ну выиграли и выиграли, а ярких эмоций или какой-то особой удовлетворенности даже от результата не осталось.

Немного утрировав, можно сказать, что эти три команды попались нам под горячую руку. ФКД уже устал от постоянных неудач, и в то же самое время почувствовал уверенность в себе после последних матчей. Ну и микроклимат в команде относительно наладился, что тоже не могло не сказаться. В итоге имеем три крупные победы над ОБСИЛФом, "Стеной" и "Драконами" с общим счетом 16:3.

А вот закончили первый круг так же, как и начали - крупным влетом. Не буду настаивать на том, что эти два факта как-то связаны между собой, но именно эта игра стала единственной официальной, в которой не принимал участия наш основной кипер Антон Сурков.

12 очков, 6-7 место в таблице при 6-очковом отставании от лидера, и второй показатель по забитым мячам (причем первые - СКИФы - опередили нас всего на один мяч; но при этом три их гола были техническими, а ведь не факт, что в игре с "Вересом" они могли бы столько забить) - с таким багажом "Дарница" закончила первый круг и ушла на летний перерыв. Как видите, не все так плохо, как могло бы показаться из предыдущего текста.

Целый месяц команда прогуляла - игр не проводили, а жалкие попытки потренироваться особым успехами не увенчались. Потом был турнир на "Старте" с участием СКИФов, "Вудсов" и "Трудовых резервов". Последних мы обыграли в полуфинале, а в финале повторили 0:1 со СКИФами - снова гол на последних минутах. И снова героем матча становится их Миха - в чемпионате именно он забил нам победный гол, а теперь неожиданно надежно отстоял в раме.

Перед традиционным для ФКД финишем межсезонья, "Кубком четырех", мы еще успели сгонять товарняк с ОБСИЛФом. Упущенную на последних минутах (опять!!) победу восприняли без интузиазма, но и особо не "парились" - состав на тот матч мы насилу наскребли.

А вот сам "наш" турнир неслабо разочаровал. Беззубость в атаке, регулярные провалы в обороне - это то, что в первую очередь вспоминается о выступлении ФКД в нем. Причем кадровые отмазки уже не грели, даже не смотря на то, ЧТО это были за кадры (Зотов, Чемерис). В общем, мы проиграли 1:3 полуфинал "Стене", которая в итоге и взяла приз, обыграв в финале "Хелсов" 1:0, после чего почти нЕхотя, скорее просто "для галочки", выиграли у ФКФ в матче за 3-е место.

После турнира снова не всем удалось совладать с эмоциями, но на этот раз обошлось без жертв и разрушений. Погудели, погундели и затихли. И слава богу, так как на носу был старт второго круга чемпионата.

"Хелсы". Уже практически "те". А вот мы уже не те, что в первом туре. Тем не менее, снова крупное поражение (0:3). Сам игры не видел, но судя по тому, что последние два гола забивались в последние минуты (again and again), все было не так уж очевидно и однозначно. По крайней мере, уж точно не так грустно, как весной.

Матч с "Украиной", тогда уже одним из лидеров, напомнил матч первого круга с этой же командой. Те же 0:2, потом 1:2, шансы на ничью, нереализованные моменты. Только в этот раз нас еще и наказали за нереализацию, забив третий. В принципе, "трагедии мы не делаем".

КИМО перед встречей с нами шел в первой тройке (по потерянным очкам), а перед предыдущим туром, имея в запасе игру с "драконами", вообще потенциальным лидером был, но проиграл в упорнейшем матче "хелсам" 0:1. Тем не мене, и в этот раз мы должны были брать три очка. Но... Эти последние минуты! Сколько же раз нас наказывали на них в этом сезоне! Кошмар. На этот раз за минуту до финального свистка при счете 2:1 в нашу пользу случился совсем не обязательный фол недалеко от углового флага. Кто-то из "студентов" не ахти как опасн пробивает штрафной, но следует обидная срезка, и пара очков дружно помахали нам ручкой.

На игру со СКИФами нас, как и в первом круге, вывел Серегин. На этот раз все было гораздо прозаичней - главный тренер и его первый зам отсутствовали по личным обстоятельствам. Что, однако, не помешало команде выиграть свой первый матч у новоявленных обладателей "Кубка Независимости". Причем состав соперника был не хуже, чем в первом круге, а наш уж точно не лучше. 2:0, и даже соперник признает, что все по делу.



Между прочим раз - это было последнее поражение СКИФов в чемпионате (до "золотого матча"), поэтому можно сказать, что именно мы лишили их чемпионства. Между прочим два - это была первая (и последняя!) не крупная победа ФКД в официальных матчах 2005 года!

Игра с "Вересом", как и в первом круге, вышла напряженной и жесткой. И на этот раз не обошлось без претензий к судейству - третий гол команда "кетчупов и майонезов" забила с "левого" штрафного. Было это, правда, уже на 89-й минуте, а счет к тому моменту был 1:2 не в нашу пользу, но тем не менее - отыграться-то могли.

Развитие же событий в матче с чемпионом бывшим было едва не подкопирку срисовано с игры 11-го тура с чемпионом будущим. Как я там писал? "Те же 0:2, потом 1:2, шансы на ничью, нереализованные моменты. Только в этот раз нас еще и наказали за нереализацию, забив третий". Один в один. Эта игра еще раз показала, что команда потихоньку учится играть с лидерами если и не на равных, то что-то очень около того.

Детали очередного разгрома разваливающегося ОБСИЛФа (8:0) снова остались в тумане. Отмечу только, что теперь против нас играли сразу два "бывших" - к Ковалю присоединился Мысак. И "кстати, эта победа оказалась самой крупной победой одной команды над другой в сезоне КФЛЛ'05" © Диметрио.

А вот игра со "Стеной" запомнилась хорошо. Соперник имел все шансы впервые победить ФКД в официальных играх, ведь почти весь матч вел в счете - уже на 10-й минуте мы получили банку. Но когда-то и "Дарница" должна была спастись на последних минутах, и за минуту до конца игры Леха Никитин таки воспользовался ошибкой кипера "бело-синих" и сравнял счет. Таким образом, "Стена" вместе с канувшим в Лету ОЗИ остаются единственными командами, которым пока что еще не удавалось обыграть ФКД в рамках КФЛЛ.

После этой игры стало ясно, что с 7-го места нам уже никуда не деться, а потому оставшиеся два матча превращались в плане результата в формальность. Правда когда речь идет о любительском футболе, врядли есть смысл говорить о неважности того или иного матча, так как играем-то в основном ради самой игры.

Матч 17-го тура с "Драконами" перенесли, а потому следующая игра была с "Футэрой". Странно, соперник еще имел шансы попасть в тройку призеров (для этого им надо было выигрывать самим и надеяться на потерю очков "Вересом" в матче с КИМО), но "эровцы" откровенно забили на игру. Во-первых, по началу играли оин не полным составом, а во-вторых, один из игроков, участвовавших в игре, должен был отбывать в этом туре дисквалификацию. В итоге в таблицу записали "техничку", но матч-то был сыгран. Вышел он весьма грубым - восемь желтых карточек, три из которых стали красными. А в итоге снова 1:1, и снова мы отыгрывались.

И на закуску игра с "Драконами". Чемпионат на тот момент по большому счету уже был завершен, успели даже сыграть "золотой матч", в котором "Украина" обыграла СКИФ. Тем не менее, оставались открытыми еще несколько вопросов. Во-первых, "Драконы", отстававшие от уже отстрелявшегося ОБСИЛФа на два очка, в случае победы над ФКД уходили с последнего места. Во-вторых, если бы мы вдруг разродились 7 голами, то догнали бы по забитым мячам лидировавший по этому показателю "Верес". И в-третьих, в этом матче решалась судьба приза лучшего бомбардира чемпионата. На момент матча мы имели информацию, что Зотову для того, чтобы обойти Виленкина и чисто выиграть звание, надо было забить 3 мяча. И уже в первом тайме Андрей эту норму выполнил! (Как оказалось позже, достаточно было и одного; статистика КФЛЛ в этом сезоне хромала на обе ноги)

В перерыве, на который команды ушли при счете 4:2 в пользу ФКД, это событие было обмыто, так что не стоит удивляться тому, что второй тайм мы проиграли со счетом 0:3, что вылилось в итоговые 4:5. Обе команды добились чего хотели, за что представителями ОБСИЛФа матч был обозван "странным".

Итого, если подводить итоги чемпионата, имеем 7-е место в таблице, лучшего бомбардира КФЛЛ-2005 и второй показатель забитых мячей. При этом этом врядли можно расценивать это 7-е место как падение с прошлогоднего 6-го. Все-таки вместо нестабильного "Маяка" лига пополнилась новым чемпионом - "Украиной"; прогресс КИМО, с которыми мы сыграли лучше, чем в 2004 году, позволив набрать в играх с нами всего одно очко, тоже в минус ФКД не запишешь; ну а "Стену" мы наконец-то таки обошли в таблице.

А вот результативность команды можно и нужно занести в плюс. Особенно на общем фоне, ведь по сравнению с 2004 годом забивать стали значительно меньше. Тогда четверка лидеров ("Верес", "Футэра", "Хелсы" и СКИФ) наколотила 283 мяча, а теперь эти же команды забили на четверых всего-то 162! Вообще, этот показатель вырос только у ФКД, ОБСИЛФа, "Драконов" (что характерно - у всех на 2 гола!) и КИМО (аж на 12, но о прогрессе этой команды мы уже говорили). Правда, обязательно следует сделать оговорку, что ровно половину своих голов (22 из 44) ФКД забил двум аутсайдерам - ОБСИЛФу и "Драконам". Но это уже детали :)

Так что можно констатировать, что в игровом плане за прошедший год команда осталась на своем уровне. Как минимум. Чего нельзя сказать о делах организационных и, так сказать, микроклиматических...

К уже упоминавшимся двум кадровым потерям прибавился уход так, увы, и не прижившегося в команде и коллективе Макса Протопопова. Что могу сказать по этому поводу. Во-первых, Макс перешел в ФКД в не самый легкий для команды период, что не могло не сказаться. Видимо, он ждал от нас чего-то иного. Возможно, со стороны ФКД казался гораздо боле привлекательным, чем вышло на самом деле. Но, с другой стороны, можно ведь сказать и обратное - он-то тоже наверняка не дал клубу всего, что мог бы. Ну вот, например, в своей "до-дарницкой" биографии Максуд славился регулярными журналистскими материалами - его превью туров читала, наверное, вся инетная часть КФЛЛ. С переходом же в "Дарницу" как-то все заглохло, и единчтвенный отчет (на матч первого круга с "Футэрой") выглядит скорее как исключение.

Тут мы плавно переходим к организационным вопросам. В сентябре в который раз в литаргический сон впал клубный сайт, до того постоянно обновляемый, пестревший новостями, регулярными отчетами о матчах и столь же регулярным "обкуренным" бредом на своей гостевой. Общения, пусть и виртуального, стало значительно меньше, что тоже не могло не сказаться на коллективе. И то, что вопрос с сайтом удалось решить лишь недавно, в конце января, тоже говорит о чем-то.

Кроме того, впервые за последние четыре года клуб не участвовал в чемпионате Украины по пляжному футболу. Тут, правда, причина как раз не в неорганизованности, просто было решено, что не потянем. А вот в вопросе с покупкой новой формы она (неорганизованность) проявила себя на все 100%. Бегаем пока в чем есть.

Но самое неприятное - это, конечно же, полный пролет мимо 10-летия клуба. Столько планировалось, столько намечалось, а в итоге вышел большой пшик. Прийдется теперь в плане юбилеев перестраиваться на 11-летний цикл. А что, очень даже футбольное число.

Что и говорить, год вышел непростым. Но, думаю, он должен был чему-то научить коллектив. За черной полосой как правило следует белая. Просто для того, чтобы сделать ФКД лучше, а значит и наш досуг интересней, надо всем нам - членам клуба - приложить усилий хотябы чуть больше, чем в прошлом сезоне. И не только, и даже не столько на поле (с этим вроде все ок), сколько за его пределами. Для себя же стараемся - не для кого-то...

© Крук Андрей aka Trooper (23.02.2006)